Критична климатична цел може да е „по-мъртва от нокът“ и учените са силно разделени по въпроса

От години битката против изменението на климата се символизира с едно число: 1,5.

Откакто през 2015 година страните се съгласиха с упоритостта да лимитират световното стопляне до 1,5 градуса по Целзий над прединдустриалните равнища, цифрата се трансформира в синоним на попречване на пагубни промени в климата.

Но какво ще стане, в случай че борбата световното стопляне да не надвиши тази граница към този момент е изгубена?

Някои видни учени настояват, че е по този начин и е безконтролно да не се прикрива истината. За други тази позиция е освен неправилна, само че даже „ рискова “.

Това беше известният академик по климата Джеймс Хансен, чиито мнения подхраниха дебата. През ноември той разгласи границата от 1,5 градуса за „ по-мъртва от гвоздей “, като сподели, че е минус на научната общественост „ да не обясни на политическите водачи каква е обстановката “.

Скоростта на световното стопляне се форсира, сподели той на конференция през ноември, и светът сигурно ще надмине 1,5 градуса стопляне. " Всеки, който схваща от физика, знае това. "

Думите на Хансен са тежки - той е необятно приет за първия академик който обществено бие паника за изменението на климата през 80-те години. Но други учени отблъснаха мощно.

„ Имам три степени по физика и мога да ви кажа, че Джим бърка “, сподели Майкъл Ман, водещ академик по климата в Университета на Пенсилвания, имайки поради Хансен. Проблемът не е във физиката, а в политиката, сподели той пред CNN. „ И политическите спънки могат да бъдат преодолени. “

Отговорът на Фридерике Ото, академик по климата в Института Грантъм на Imperial College London, беше даже по-категоричен. „ Мисля, че това е доста неуместно нещо “, сподели тя пред кореспонденти през ноември. „ В момента (1,5 градуса) е постижимо и да се преструваме, че не е, ще докара до безучастие още повече. “

Разногласията по отношение на науката за климата не са необикновени - нашата планета е извънредно комплицирана система и естеството на постигането на консенсус нормално стартира с учени, които не са съгласни.

Но защото световното стопляне подхранва рискови метеорологични условия - като горещи талази, циклони и даже свирепи зимни стихии, като тези, които раздраха елементи от Съединените щати - дебатът за бъдещето на 1,5 става извънредно развълнуван.

Необикновена жега

Тъй като доста елементи на Съединени американски щати и Европа се оправят с арктически гърмеж от брутално леден въздух, може да е мъчно да си напомним какъв брой гореща беше 2023 година Миналата година видя невиждани световни температури, с падащи топлинни върхове по света.

Ел Ниньо — натурален климатичен феномен, който има наклонност да покачва междинната температура на планетата — се сблъска с дълготрайната наклонност на световно стопляне, трансформирайки 2023 година в най-горещата година в историята. Годината пристигна в границите на 1,5 градуса, съгласно данни от Службата за изменение на климата Коперник.

Въпреки че учените са най-загрижени за дълготрайното стопляне в продължение на доста години, а освен една, рекордната топлота през 2023 година беше ослепителен сигнален знак. Ако светът надвиши 1,5 градуса в дълготраен проект, учените споделят, че въздействието на изменението на климата ще стартира да надвишава способността на хората и екосистемите да се приспособяват.

Но всяка част от градуса има значение и климатичният безпорядък към този момент се появява.

„ Не че преди 1,5 всичко е наред, а след 1,5 метеорит ще падне върху главите ни “, сподели Ото пред CNN. Задържането на стоплянето под 1,5 градуса не е физически предел, а политическа цел, сподели тя.

Само за няколко години светът се затопли от 1 градус по Целзий над прединдустриалните равнища до към 1,2 градуса през днешния ден — елементи от градуса, които се трансфораха в рекордно рисково време.

За Хансен последните световни горещини оферират безапелационно доказателство, че 1,5 е мъртъв. „ Не съм прекарал доста време в разногласия по този въпрос... тъй като знам, че природата е в развой на доказване, че сме прави “, сподели той пред CNN.

Той предвижда, че до май планетата ще преживее 12-месечен интервал със междинна температура с 1,6 до 1,7 градуса по-висока от прединдустриалните равнища.

„ За всички на практика цели ще гледаме единствено 1,5 градуса в огледалото за назад виждане “, сподели той.

Ускорява ли се изменението на климата?

В центъра на аргумента на Хансен е неговото доста обсъждано изказване, че планетата се затопля доста по-бързо от плануваното.

Той показва несъответствието сред силата, идваща от слънцето, и това, което напуща посредством топлота, предавана в космоса. Този дисбаланс се е удвоил, което значи, че световното стопляне ескалира, твърди той в отчет от ноември, който е съавтор с повече от дузина други учени.

Учените от публикацията отдават това основно на сполучливите световни старания за справяне със замърсяването от корабоплаването.

Корабите изгарят изкопаеми горива, които създават въглеродни излъчвания, които имат доста влияние върху световното стопляне. Но отработените газове на корабите също съдържат серен диоксид. В това, което може да наподобява необичайно, замърсителят - който е извънредно рисков за човешкото здраве - има световно охлаждащо влияние, защото частиците отразяват слънчевата светлина надалеч от Земята.

Проучването на Хансен предвижда, че светът ще надвиши дълготрайната цел 1,5 градуса това десетилетие и 2 градуса преди 2050 година Това би означавало, че светът не е съумял да реализира централната цел в Парижкото съглашение за климата смяна, съгласно която страните се ангажираха да лимитират стоплянето до много под 2 градуса.

Бил Макгуайър, почетен професор по науки за Земята в Лондонския академични лицей, споделя опасенията на Хансен по отношение на скоростта на смяната.

„ Енергийният баланс на нашия свят в този момент е мощно смутен “, сподели Макгуайър пред CNN, добавяйки, че това е „ искрено ужасяващо “.

Но за доста други учени просто няма доказателства за световното стопляне